Исследователи Колумбийского университета с применением функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) количественно измерили повышенную нейронную активность в префронтальной коре и теменных долях головного мозга при демонстрации испытуемым абстрактных художественных произведений. Уровень активации данных регионов при просмотре абстракций превышал показатели, зафиксированные при восприятии фигуративных изображений, в среднем на 27%.
Нейробиологи Колумбийского университета с помощью фМРТ зафиксировали более интенсивную и распространенную активность в мозге участников при просмотре абстрактных картин по сравнению с реалистичными. Результаты исследования, опубликованные в рецензируемом журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) в мае 2021 года, демонстрируют различные нейронные пути обработки репрезентативного и нерепрезентативного искусства.
В эксперименте участвовали 32 добровольца. Им последовательно демонстрировали 105 изображений, разделенных на три категории: реалистичные жанровые картины, абстрактные полотна мастеров XX века (включая произведения Пита Мондриана и Василия Кандинского) и абстрактные компьютерные изображения, сгенерированные алгоритмически. Каждое изображение предъявлялось на 4 секунды, в течение которых велась фМРТ-съемка. Анализ данных показал, что абстрактные изображения стабильно вызывали повышенную активность в сети областей, включающей дорсолатеральную префронтальную кору и внутритеменную борозду. Эти зоны связаны с разрешением неоднозначности, когнитивным контролем и семантическим поиском.
Василий Кандинский
Живопись, 1923
Отдельный анализ функциональных связей выявил усиленную синхронизацию между префронтальной корой и задней поясной корой/предклиньем — ключевыми узлами сети пассивного режима работы мозга (Default Mode Network), которая активируется во время саморефлексии и блуждания мыслей. Это свидетельствует о том, что абстрактное искусство сильнее вовлекает системы мозга, связанные с личными ассоциациями и автобиографической памятью, в отличие от реалистичного, где обработка более сфокусирована на зрительных центрах.
Руководитель исследования, профессор психологии Эрик Ф. Кэндел, в комментарии для пресс-релиза Колумбийского университета от 10 мая 2021 года пояснил: «Когда мозг не находит мгновенно узнаваемого объекта, как в случае с абстракцией, он не прекращает обработку. Вместо этого он запускает активный процесс интерпретации, пытаясь извлечь смысл или структуру из сложных визуальных паттернов. Это требует больших когнитивных усилий, что и отражается в расширенной активации префронтальных и теменных областей».
Полученные данные соответствуют принципам нейроэстетики — междисциплинарной области, изучающей нейробиологические основы восприятия искусства. Профессор неврологии Калифорнийского университета в Сан-Диего Вилейанур С. Рамачандран в своей работе «The Emerging Mind» (2003) ранее выдвигал теорию о том, что абстрактное искусство может активировать «гиперстимуляцию» зрительных зон мозга через преувеличенные формы и симметрию, что ведет к усиленному эмоциональному и когнитивному отклику. Исследование Колумбийского университета предоставляет эмпирические доказательства этой теории, идентифицировав конкретные нейронные корреляты.
Исследователи также отметили, что индивидуальные различия в активности префронтальной коры могут коррелировать с субъективной оценкой эстетического удовольствия от абстракции. Это указывает на то, что формирование художественного вкуса в отношении нефигуративного искусства в большей степени зависит от индивидуальных когнитивных стратегий интерпретации, чем от простого визуального восприятия. Дальнейшие исследования в этой области планируют изучить, как искусствоведческое образование влияет на степень и характер выявленной нейронной активности.
Отправить ответ