В ноябре 2024 года Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал результаты телефонного опроса о практике чтения, согласно которым художественную литературу за последнюю неделю читали 50% россиян поколения зумеров и 44% миллениалов, впервые обогнав по популярности чтение новостей и сообщений в социальных сетях.
По данным исследования «Чтение в эпоху цифры», 87% респондентов заявили, что за последнюю неделю читали хотя бы один тип текстов — книги, новости, профессиональную литературу или материалы в сети. Только 12% сообщили, что не обращались ни к одному виду чтения; среди представителей младшего поколения этот показатель составляет 1%, тогда как в старших возрастных группах достигает 16–22%.
В возрастной структуре аудитории художественной литературы лидируют молодые россияне: прозу и поэзию за последнюю неделю читали 50% опрошенных зумеров, 44% миллениалов, среди поколения X показатель находится в диапазоне 32–35%. Одновременно художественная литература вышла на первое место среди всех видов текстов: её назвали 40% респондентов, тогда как новости и сообщения в социальных сетях — 37%, блоги и популярные статьи — 22%.

По данным презентации Mediascope «Дети в цифре» (апрель 2025 года), раннее освоение цифровой среды формирует у детей, подростков устойчивую привычку к регулярному потреблению текстов в интернете. Пользуются интернетом сами или с помощью взрослых 96%. В аудитории 9–17 лет более половины участников исследования ежедневно потребляют длинные тексты в соцсетях и на онлайн-платформах, включая художественные рассказы, фанфик-форматы и любительские серии. По данным исследования, пользуются популярность также подкасты и аудиокниги (55%). В возрасте 14–17 лет доля тех, кто обращается к цифровым библиотекам и сервисам с художественным контентом, достигает 42%. Mediascope отмечает, что часть подростков воспринимает цифровое чтение как основную форму доступа к литературе: у них выше частота обращения к фрагментированным текстовым форматам, однако увеличивается и интерес к полноценным художественным произведениям, размещённым в онлайн-каталогах и авторских разделах социальных платформ.
Средняя интенсивность чтения литературы по самооценке респондентов составила шесть произведений за три месяца у тех, кто смог назвать конкретное количество. Ранее аналогичный показатель колебался от четырёх до семи произведений за квартал, что позволяет авторам исследования говорить о стабилизации практики регулярного чтения. При этом 41% участников опроса сообщают, что за три месяца не прочитали ни одной книги вследствие нехватки времени.
Жанровая структура чтения характеризуется преобладанием содержательной литературы: 27% опрошенных выбирают исторические книги, 24% — научную и профессиональную литературу, 22% — классику. Интерес к книгам по психологии за пять лет вырос с 3 до 13%, что эксперты ВЦИОМ связывают с распространением практик саморазвития. При этом среди зумеров увлеченность интеллектуальной литературой преобладает (66%).

Мотивы обращения к книгам распределяются следующим образом: 57% читают в первую очередь для самообразования, 40% — для удовольствия и отдыха, 23% — по работе или учёбе. Реже чтение используется для заполнения свободного времени (10%) и как способ облегчить засыпание (6%). В молодёжных группах выше доля тех, кто связывает чтение с развлечением.
Социологи фиксируют заметные различия по месту жительства и уровню образования. Жители мегаполисов чаще читают художественную, профессиональную и научную литературу: доля читателей этих категорий у них достигает 40–47% против 29–34% среди населения в целом. Среди респондентов с высшим и незаконченным высшим образованием только 5% практически не читают книг, тогда как в группе с неполным средним образованием таких 22%.
Представленные данные основаны на телефонном опросе «ВЦИОМ-Спутник», проведённом 8 ноября 2024 года по стратифицированной случайной выборке из 1600 жителей России в возрасте от 18 лет. Методика предусматривает учёт сотовых номеров на всей территории страны; статистическая погрешность исследования при указанной выборке не превышает стандартных значений для всероссийских опросов.


Отправить ответ